[經濟學人］［部分意譯］［原文連結於留言］
武漢肺炎下的感染者追蹤
政府與民眾都想要追蹤感染者或潛在感染者，有三種方式
- 紙本申報
- 流行病學模型推算
- 行動網路與大數據追蹤
但是前兩者可靠度有限制，紙本申報依靠當事者的誠實而無法檢驗，流行病學模型推算僅能了解人們會跟多少人接觸，但對於不同關係深度的人的接觸所代表的意義則無法涵蓋。
行動網路與大數據看來是目前可行度最高的做法，但會犧牲個人隱私。
行動網路以及ＧＰＳ是利用手機與電信業基地台之間的回報程序進行，台灣、香港、南韓、中國都採用此方式，隱私傷害風險為中等。
ＡＰＰ部分則包含利用Google資料或者另行開發的新app; Google 資料為去識別化的人流互動，因此對隱私的風險較低，美國採取此方式。
政府推薦的另行開發新APP, 像是新加坡的Tracetogether, 利用app開啟手機之間藍芽互通功能，當有兩個人靠近兩米之內，且持續超過三十分鐘，就會在app中存取『此兩人密切接觸』的紀錄，若其中一人染病，則會通知另外一個人。
（自己補充：有些文章中看到中國也會運用手機定位資訊，通知你、你的雇主、你居住的社區，你是否曾接觸感染者。但據說準確度還在努力中，誤殺很多）
以色列的做法則是有創業者開發WHOMYHEALTH，並開源APP讓人使用。
新加坡與中國的作法，由於政府高度參與，有較高的隱私侵害風險。
⋯⋯
隱私、生命、經濟發展與全球化
新疾病帶我們重新思考的課題
Search